Добрый день!
Цитата: тут я тоже выхватила фразу из контекста?
Это дело совсем о другом. Здесь работник просил перенести отпуск на две недели раньше графика, а работодатель ему отказал.
Отпуск очередной, а не за прошедшие 5 лет, как в данной теме... Так что, пример не по теме.
Цитата: я вам уже судебную практику привела, что можно законно отказать.
Эта практика тоже не та...
Там в 2014 году отказывают в отпуске за почти два рабочих года, , начинающихся в 2013 году. Т.е. два года ещё не прошло...
Но ведь не в этом дело, что работодатель правомерно отказал в отпуске. Правомерность, как я понял, там и не рассматривалась.
Дело ведь в том, что в отпуске отказали, а работник самовольно не вышел на работу.
Законно или незаконно отказали - другой вопрос. Работник самовольно ушёл в отпуск и его за это уволили.
Вот, если бы он подал в суд на то, что не дают отпуск, возможно суд бы стал рассматривать законность отказа. Но здесь суды рассматривают законность неявки на работу, когда работодатель отказал в отпуске.
Вот поэтому данные судебные примеры немного не по теме.
Но лучше всего договариваться и не доводить дело до суда или трудовой инспекции.
И, если отпуск не дали, надо выходить на работу.
Успехов!